Incitatus fue nombrado consul por Cayo Julio Cesar Augusto Germánico?

No puedo responder con certeza a la pregunta que sirve como título a este breve artículo.

Teniendo en cuenta que Cayo Cesar era en el momento del supuesto nombramiento Emperador de Roma, pudo hacerlo. Tenía el poder para hacerlo. A lo mejor lo hizo. En definitiva, como Cayo Cesar tenía el poder supremo, como podía hacer nombramientos...¿ estaba justificado el nombramiento de Incitatus como consul?

Sin duda la belleza en su forma y en sus movimientos, posiblemente la expresividad de sus ojos, se rendimiento en la competición...hacian de él un ser excepcional, ¿pero estaba justificado el nombramiento?.

Mi opinión es que no...pues acaso:

1. Perjudicaría a su acción que tuviera preparación técnica en aquella materia de la que iba a ser responsable?.
2. Afectaría negativamente a su acción el tener experiencia prevía ( conocer las demandas de los usuarios, las limitaciones del servicio, los costes indispensables...)

Acaso puede sostenerse que por haber sido nombrado por quien tiene poder para ello, la preparación "infusa" aparece?.

Además, Incitatus era un caballo.